Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JC

Jarcho

1. 6. 2012 17:22
Jo, je to tak.

A taky jde o to, že centralizovaný úřad má větší veřejné zakázky, z kterých může do soukromých kapes přitéct víc peněz a není to při tom tolik na očích.

Doporučuji také tento článek: http://kimmy.bloguje.cz/929820-draha-prace-ministra-prace.php

1 0
možnosti
JK

korado

1. 6. 2012 17:42
Re: Jo, je to tak.

Bylo nelogické a nepraktické, aby se najednom místě vyplácely  sociální dávky a na druhém podpora v nezaměstnanosti. Proto to bylo sloučeno do jednoho místa. Vláda tím získala přehled o vyplácených dávkách. Sloučením propustila několik úředníků. To vím, protože tam pracuje osoba mně blízká.  Máte pravdu zde přitékají peníze do kapes soukromých osob, ale jedná se o osoby, které o dávky žádají a které je potřebují. Jinak vaše trvzení je nesmysl.

0 0
možnosti
JK

korado

1. 6. 2012 12:59
xxxxxxxxxxxx

Obdivuji vaši odvahu psát o  problematice, které vůbec nerozumíte. Říká vám něco státní správa a samospráva. Pokud by jste to znal, tak by jste věděl, že existuje něco jako přenesená působnost. To znamení, že na obcích, které mají přenesenou pravomoc jsou státní úředníci a úředníci saposprávy. Úřednící státní správy rozhodují třeba o občanských průkazech, o sociálních dávkách. Tím, že úředníci rozhodující o sociálních dávkách byli dáni rovnou pod stát (Úřad práce) stát ušetřil peníze, ušetřil úředníky a má díky tomu lepší přehled o vyplacených dávkách

2 0
možnosti
JV

Žadatel

1. 6. 2012 13:19
Re: xxxxxxxxxxxx

Když si přečtete o autorovi, bude Vám to jasné.

(Ale ono je to ještě trošku jinak.)

0 0
možnosti
  • Počet článků 11
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 449x
občan ČR

Seznam rubrik